а зачем?То есть всех, кто не вошел в список предварительной регистрации.
Как я забыла их забрать?! мне нужны записи с гонки (или вы вбивали сразу в копм?) чтобы все уточнить.а зачем?
в офисе найду и тебе скину
О пошли первые жалобы! А ты значит не ошибаешься в этой жизни? Хотели как лучше, быстрее а получилось неправильно)Посмотрел протокол.
ЛЮбители
1 Хлопов Олег кругов - 4 время - 32:30 24:59 01:04 01:12 05:15 лучший - 01:04 средний - 08:07
Как может быть время лидера 32, если мое меньше 29-ти?
Что за первый круг в 25 мин, если разогревочный был 1 минута?
Куда пропали еще 2 гоночных круга у всех категорий?
Куда в любителях пропало на последнем круге 2/3 участников? Подозреваю, что это просто круговые, которых сняли, но на графике они показаны не там, где должны быть.
Зачем вообще выкладывать такую ерунду?
Скачай XLS, там все нормально.Посмотрел протокол.
ЛЮбители
1 Хлопов Олег кругов - 4 время - 32:30 24:59 01:04 01:12 05:15 лучший - 01:04 средний - 08:07
Как может быть время лидера 32, если мое меньше 29-ти?
Что за первый круг в 25 мин, если разогревочный был 1 минута?
Куда пропали еще 2 гоночных круга у всех категорий?
Куда в любителях пропало на последнем круге 2/3 участников? Подозреваю, что это просто круговые, которых сняли, но на графике они показаны не там, где должны быть.
Зачем вообще выкладывать такую ерунду?
Номер 53 ищетсяКудашев Геннадий - utyf
под номером 3 - 2е место
под номером 53 - 62е место )))
В Положении в принципе нет раздела касающегося категорий. По согласованию с организаторами на гонкеНу и это... если 30+ вынесли в отдельную категорию, может убрать их из зачета любителей?
Я хотел отобразить прогревочные и "полноценные" круги, но система оказалась умнее. Уже поправлено.Посмотрел протокол.
Система "видит" в радиусе 4 метров вокруг ковриков. Я не продумал заранее как избежать лишних считываний: здесь было два заезда и участники обоих сразу получали метки. Это моя недоработка - буду решать.Я так понял система засчитывала круг каждый раз когда ктото проезжал мимо коврика в определенном небольшом радиусе, отсюда и огромные кол-ва кругов у некоторых участниов. Странно почему прога раскидала некоторых по чужим категориям.
После финиша лидера всех тормозили. Объявлялось что гонка завершена. По идее тех, кто все равно уехал на круг должно ловить КП.. Если организаторы решат - буду убирать круги.Вопрос по результатам.
Почему человек, который финишировал 3-й круг после меня, пошел на 4-й, и соответственно, его позиция стала выше?
Поправьте, пожалуйста, результаты.
Вот это очень неплохая мысльНа четвертый круг меня не должны были пустить... (может не пускали, но я не слышал?)
Верно, так как это отдельный зачет, а не категория, я выписал только тех, кто полностью прошел дистанцию. Полный список можно увидеть скачав файл из первого сообщения в этой теме - все кто 30+ обозначены и могут увидеть свое положение относительно данного зачета.И почему в категории 30+ не все гонщики в протоколе, а только те, кто 4-е круга прошел?
Очевидным образом такая информация не отображается - ведь после финиша лидера участники продолжают финишировать и кто и за сколько преодолеет последний круг неизвестно. В принципе посредством анализа данных можно увиедеть людей, которые "не услышали" и поехали да последний круг. Я и сейчас могу это сделать в ручном режиме - данных у меня хватает. Как только финишировал лидер - всем объявляли о завершении гонки и ловили. Учитывая неадекватное состояние многих участников после финиша, могу предположить что таки не слышали и механически ехали "сколько нужно".Предполагаю, что круговых не отслеживали. Как работает программа Ивана, я не знаю. Дает ли она оперативно инфу о круговых? список отставших номеров от лидера на круг. Не в курсе - объявляли ли о круговых Любителях?
Похоже, что все это выясняется в процессе обработки результатов постфактом. И тут как решат судьи. Скорее всего борьба и смена позиций среди круговых на четвертом круге не должна быть защитана. Порядок среди круговых должен определяться по порядку прохождения финиша третьего круга.
Выпрыгивает окошко "обнаружена метка ХХХХ, добавить?". Это сделано для того, чтобы не потерять никого. Немного объясню: сама система - это черный ящик. Она просто фиксирует очень точно время и метку, записывая всю информацию которая на этой метке есть. На моих метках это только четырехзначный номер. Поэтому система фиксирует все и всех в радиусе своего действия как только я включаю считывание. Я это делаю после старта заезда (старт запуская в программе - так у всех одинаковое время страта получается). Далее с этими данными работает программа (разработка байкпортала, многие ее видели - она адаптирована vak'ом для моей системы). Всю логику, условия и ограничения вводит программа. Для того чтобы все было как надо - онлайн/актуально - нужно избавится от лишних считываний. Это основной вопрос который я не решил пока и моя основноая недоработка.Ваня, а как срабатывает программа если в районе коврика проезжает с чипом гонщик из неучаствующей категории? Не мешает?
спасибо!1. 16-й по элите, №90 - Ефимов Роман Юрьевич, Roma97, 1979, элита, Киев.
спасибо!2. Сандаль один круг пропустил, это видно по нереальному времени 4го круга
Функция работает автоматически. На данный момент такой функционал - выборочный отказ от кругов для статистики - не реализован. Да и больше такая ситуация нигде вроде не встречается. Понимаю что такая статистика не несет никакой смысловой нагрузки, но убрать ее возможности у меня нет. Сори, но как есть3. При подсчете среднего и лучшего круга не нужно учитывать разогревочные круги
Не знаю, чем я могу помочь. У меня был чип еще с гонки Стрижакова, номер чипа 3647. Приехала перед Валей Артеменко за несколько секунд.А сами Ждановичи тебе не помогут? что там с метками у них?
Ситуация будет аналогичная на Дедоровке, например. Там старт в подъем, а заход на круг в конце подъема. Т.е. системные маты будут наверху. Старт дается в синхронизации со стартом гонки и будет первый круг либо со временем стартового подъема, или же подъем (петля/loop) отдельно и потом чистое время круга (как это делаеться в UCI). Тогда в среднем времени и в лучшем этот подъем тоже будет маячить...Функция работает автоматически. На данный момент такой функционал - выборочный отказ от кругов для статистики - не реализован. Да и больше такая ситуация нигде вроде не встречается. Понимаю что такая статистика не несет никакой смысловой нагрузки, но убрать ее возможности у меня нет. Сори, но как есть
Я, бесспорно, часто ошибаюсь. И первым делом в своем первом посте в "отзывах" я сказал, что лично меня устроит почти любая гонка (если она не превращается в открыто коммерческое предприятие) и я высоко ценю - любую - работу организаторов и понимаю, что она сложная и нужная.О пошли первые жалобы! А ты значит не ошибаешься в этой жизни? Хотели как лучше, быстрее а получилось неправильно
Данные внесены. Теперь все на своих местах. Также у девушек сильно изменены данные о времени - прогревочного круга ведь не было.У меня был чип еще с гонки Стрижакова, номер чипа 3647.
Технически реализовать можно разные варианты. Получив финальный протокол его можно обработать в Экселе как угодно. Вопрос в том что эта информация отображается на байкпортале, а там пока такая статистика как есть.Ситуация будет аналогичная на Дедоровке, например. Там старт в подъем, а заход на круг в конце подъема. Т.е. системные маты будут наверху. Старт дается в синхронизации со стартом гонки и будет первый круг либо со временем стартового подъема, или же подъем (петля/loop) отдельно и потом чистое время круга (как это делаеться в UCI). Тогда в среднем времени и в лучшем этот подъем тоже будет маячить...
Валентин пока физически не успел это сделать. Программа совершенствуется, в нее многое добавляется. Идею минимально допустимого времени круга я ему описал сразу после предидущей гонки и он ее реализует в будущем.Касательно "левых" кругов в теме с гонкой памяти И.Стрижакова предлагалось взять какое-то виртуальное достаточное весомое время круга, но намного меньше лучшего и отсеевать "левые" круги. Т.е., например для элитного круга взять 6 минут (или 5:30) и все круги меньше данного игнорить. Сделать исключение для первых n-разогревочных кругов. Такой функционал по моему скромному мнению vak осилит в программе...
Помню этот эпизод, также пересмотрел его на камере. Про технологию работы системы. Радиус охвата большой, а линия финиша в строго определенном месте - на середине коврика. Как только метка засекается, в течении 3 секунд меряется сигнал от нее, далее из этой выборки берется момент с максимальным уровнем сигнала - это момент пересечения финишной черты - и фиксируется время. Причем в системе есть собственный приемник, который использует инфраструктуру GPS для точного определения времени, поэтому точность составляет тысячные доли секунды. Конкретно в Вашем случае ситуация такова:По протоколу: впереди меня на 12 месте значится В.Мельник, с тем же временем; а я точно помню, что у кого-то финиш вырезал, наверно, это был он. Система, очевидно, зарегистрировала нас не на линии пересечения, а до нее, когда мы подъезжали. Мне не принципиально, какое там место 12-13, но в случае борьбы за призовые места это может быть важно.. просто обращаю внимание.
Сандаль доехал - лично подтверждаю. Где-то передо мнойСандаль не нашел еще своей позиции. Были какие-то траблы на гонке с велом. Но как помню по его словам доехал до конца. Не круговой 100%. Не хватает результата последнего круга и от этого изменится его позиция.
Просьба организаторам убрать лишние круги у тех, кто самовольно шли на последний круг после финиша лидера. Примеры есть в постах выше.Вопрос по результатам.
Почему человек, который финишировал 3-й круг после меня, пошел на 4-й, и соответственно, его позиция стала выше?
Поправьте, пожалуйста, результаты.
После финиша лидера всех тормозили. Объявлялось что гонка завершена. По идее тех, кто все равно уехал на круг должно ловить КП.. Если организаторы решат - буду убирать круги.
Повернутись до “Архив Дубки 2002 -”
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість