А причем церковь (особенно в таком виде) к ВЕРЕ ?нет канешно, в прошлом году, на покатушке, в церьковь заходилА ты читал ?библия предлагает быть смиренным рабом,
думал их "бог" не пустит, ничего подобого, зашел и вышел как в любое здание.
ничего необычного, ну свечки прикольно пахнут, ну ползают там все на коленях, прощений вымаливают.
вообщем - обычная секта, разве что у них налогов нет, да и в армию их не берут.
возможно кто будет удивлен, но тема религии подымается в каждом посте карвераВот. Именно в таких местах прочтения особенно ярко понимаешь правильность запрета на темы религии...
Если исходить из того, что мы не можем быть уверены ни в чем, то практически все, что для нас важно, нам приходится принимать на веру. А поскольку для духовного, как и для любого другого, развития (т.е. того, на что направлена психология как наука), надо на что-то опираться - нельзя же каждый день начинать с чистого листа - мы и опираемся на свои субъективные выводы о том отрезке жизни, который успели прожить, и о полученной и обработанной на этом отрезке информации.. Для меня это и есть вера (а пожалуй, что и Веракакой отношение ваша Вера с большой буквы (женчина, что ли ?) имеет отношение к психологии
). Опыт и выводы, полученные на основании неполных знаний (а кто обладает полным знанием?), нельзя считать истинными. Можно лишь верить в то, что они достаточно адекватны для того, чтобы на их основании делать новые выводы - что, собственно, каждый из нас и делает, т. к. другого пути нет.методы науки - это НЕ ВЕРА. ну никак.
а эмпирический, методологический путь! проверка и подвтерждение на практике
Я же написал, что психология не докопалась до понимания этого инструмента. Вообще современная психология крутится в пределах мотивационной сферы личности и глубже не заглядывает. Ее инструменты - мотивы. И все что она может предложить - заменить один мотив другим. Что по большому счету никак не меняет человека, он, как был механической игрушкой, отзывающейся на полученные стимулы, так ей и остается. А потом чловек удивляется почему совершает всякие глупости по жизни. А где ж взяться разумности, если вся деятельносто - равнодействующая актуальных мотиваций?уважаемый ВВС,
какой отношение ваша Вера с большой буквы (женчина, что ли ?) имеет отношение к психологии,
тем более как веора может быть ИНСТРУМЕНТОМ в любом из направлений психологии ?
А вот это правда.Опыт и выводы, полученные на основании неполных знаний (а кто обладает полным знанием?), нельзя считать истинными. Можно лишь верить в то, что они достаточно адекватны для того, чтобы на их основании делать новые выводы - что, собственно, каждый из нас и делает, т. к. другого пути нет.методы науки - это НЕ ВЕРА. ну никак.
а эмпирический, методологический путь! проверка и подвтерждение на практике
. есть атличный проверенный метод..... .и если честно до конца - я тебя , ВВС, толком не понимаю.Причем полезной с психологической точки зрения.
Я понимаю, что в библии принято видеть сборник религиозных сказочек. Внешне так оно и есть, но если копнуть глубже, то за всеми этими сказочками стоит очень серьезный инструмент - Вера.
...
Хотя, современная психология не работает с этим инструментом. Он лежит гораздо глубже изученной психики человека. Где-то очень близко к нему подошла ГЕШТАЛЬТ ПСИХОЛОГИЯ, но и она не не понимает, с чем работает ...но уже РЕАЛЬНО работает с этим и другими Инструментами.
Тебя нет, ты плод моего сознания, и все, что ты бушь делать и все результаты имеют ту же природусуществует мир или нет могу продемонстрировать. в реале.
чтобы так сказать , отбить охоту "солипсизмовать"
Точно.наука - это скорее моделирование мира с целью выснить как же оно на самом деле
Желание верить не имее ничего общего с верой. Вот пример. У меня рядом тетка сидит, боицца быть уволенной. Ее никто увольнять не собираецца. Весь сценарий своего увольнения она придумала сама, он у нее в голове.Желание подсознательное верить - чем не "понимание веры" то?
Ну если то только здесь видишь веру...конечно можно сказат ьчто не все так прочто,
но чте же еще лежит в основе веры ... ну хоть в рай на небесах то ?
как не подсознательное желание избежать смерти ?
и если честно до конца - я тебя , ВВС, толком не понимаю.
и почему то возникает желание сказать "ну давайте начнем с базового.."
База - начать изучать себя, свои мысли, действия, чувства.Очень сложно объяснить, что такое инструменты, но это пол беды, так как понять эти объяснения (без собственных усилий) еще сложнее. Усилий не по чтению книжек, накоплению различных знаний, а усилий по изучению себя родимого
Если есть желание, я могу подсказать, как искать, а дальше все в ваших руках.
что-то похожее пишет Ошо в своих книжках "популярно про восточную философию для тупых западных читателей" (;А где ж взяться разумности, если вся деятельносто - равнодействующая актуальных мотиваций?
очень интересно, товарищ Гуру, пожалуйста подскажите ! (:Если есть желание, я могу подсказать, как искать, а дальше все в ваших руках.
А вам Ошо не нравится? Кстати, говорят сексуальнораспущеный дядька былчто-то похожее пишет Ошо в своих книжках "популярно про восточную философию для тупых западных читателей" (;А где ж взяться разумности, если вся деятельносто - равнодействующая актуальных мотиваций?
только у него взгляд совсем с другой сторны
Прям не знаю радоваться мне теперь или плакатьочень интересно, товарищ Гуру, пожалуйста подскажите ! (:Если есть желание, я могу подсказать, как искать, а дальше все в ваших руках.
...я помощь предложил (в меру своих скромных сил), нехатите ненада, меньше гимороя. Поиск рулит.кстати где можно почитать популярно про гештальт? а то все кому не лень эксплуатируют это слово, интересно, что оно на самом деле
Ошо ужасно нравится! если без фанатизма.А вам Ошо не нравится?
ой да ладна сразу обижаться ((-нехатите ненада, меньше гимороя.
да найти то я найду.. лень фильтровать туфту всякую (:Поиск рулит.
Ищи на "Джон Энрайт и Фриц Перлз"
Повернутись до “Корисні і цікаві теми”
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 12 гостей
