to Bladawec
не все умеют просто плакать.
не камень и не в огород, но каждый выражает чувства как считает нужным или как умеет.
Олекса, ты извини, но у тебя очки с искажениями. Я не вижу на дорогах, в большинстве находящихся на ней людей ни жлобья, ни бычья. Когда иду на работу утром, перехожу дорогу. Мне в 95% случаев ее уступают.Касательно предупреждения подобных происшествий в будущем. Люди в нашей стране — в очень большом количестве жлобьё и бычьё. И особенно ярко это видно на дороге.
Я в таких случаях делаю замечание на предмет того, что если он это еще хоть раз повторит, я выйду и денег не дам. Работает в 100% случаев.Абсолютно согласна. Ехали мы с Сенной в понедельник вечером с Подола на Оболонь на такси. Вроде недалеко, но за это врем я успела поругаться с водителем (пацан младше меня наверное), который развернулся через двойную линию: "так ее ж там не видно" и "правила иногда приходится(!) нарушать". Когда после этого он выдал, что "велосипедисты не такие же участники движения", я заткнулась, чтоб просто не наорать на него, и все-таки доехать домой.
Присоединяюсь. Перед Альтером я ехал, в режиме "автопилот". Велосипедиста видел, но на автопилоте убедился только в том,Но, на всякий случай, приношу от себя дядьке и всем велосипедистам на Украинах в его лице глубочайшие извинения за безтактность.
полностью разделяю эту точку зрения.3.Как сделать так, чтобы расследование ДТП не было «замято», было проведено честно и доведено до логического конца. Это ни в коем случае не жажда мести. Считаю, что зло должно быть наказано независимо от того, предумышленно ли совершенное, или от безалаберности и пофигизма, или по неопытности. Потому что, пока зло надеется на безнаказанность, оно будет существовать. Борьба с ним тяжела. Но попустительство – тоже своего рода преступление.
. В первую очередь вопросы адресованы людям, непосредственно связанным с предметами вопросов, а также людям, которые по роду деятельности могут помочь делом либо советом
м да...
насчёт жёсткости наказания в ДТП с велосипедистами - это точно
за границей любого велосипедиста машина объезжает за 3 метра - боятся , потому что знают, что не дай бог чего - влепят им по полной..
...
однозначно, что нельзя допустить, чтоб дело замяли или положили на полку
У Игоря были планы по обновлению Велосити, он хотел сделать новый сайт, кто-нибудь знает об этом подробнее?
я других, эффективных способов пока не вижуДля этого нужно как минимум пару громких показательных процессов, где автомобилиста совершившего наезд на велосипедиста осудят на полную катушку.
Олекса, нувориши и горный велосипед в нашей стране это меньшинство (крутое и/ли богатое) и в ближайшем обозримом будущем ситуация не изменится.Проблемы велосипедистов в широком понимании ассоциируются с проблемами забитых селян, перевозящих мешки с картошкой на "Украинах" по автомагистралям, проблемы современных велотусовок ассоциируются скорее с проблемами разных меньшинств, уж извините. Поэтому непосредственное продвижение законов и правил, это важно и нужно, но не менее важна и нужна могла бы быть демонстрация нашему дурному обществу, что горный велосипед — это круто и богато, что этим серьёзно увлекаются серьёзные, уважаемые, "успешные" (в больном понимании этого нашим обществом) люди. Даже если это не совсем правда.
уточните, ты, Женя и юрист имеют ли право присутствовать.Завтра в 11 часов будет следственный експеремент на месте происшествия...
Имеем право присутствовать...Уголовное дело открывают автоматом, если есть летальный исход. Даже если водитель окажется невиновен, то это будет называтся "непредумышленным убийством" и водитель ответственность будет нести однозначно. Если мне память не изменяет, три года условно. Если будет признан виновным .. дальше должны подавать на него родители, чтобы это не замялось "условным".
уточните, ты, Женя и юрист имеют ли право присутствовать.Завтра в 11 часов будет следственный експеремент на месте происшествия...
Юль, ты видишь, что получилось?to Bladawec
не все умеют просто плакать.
не камень и не в огород, но каждый выражает чувства как считает нужным или как умеет.
Правильно знаєш. Тілько одна поправка: якщо до ДТП призвело порушення водієм ПДР. При цьому провина самого пішохода впливатиме на зменшення матеріальних відшкодувань.Да. По нашим законам, AFAIK, водитель транспортного средства несет ответственность, даже, если он сбил пьяного, переходящего дорогу в неположенном месте.
Гарні пропозиції. Справді. Тільки не зайвим буде вимагати від самих байкерів правильного поводження на дорозі. Я знаю, що дехто відреагує на це зауваження болісно, а дехто скаже, що вже було, баян і т.д. Це не привід до флейму, тим більше в цій темі. Прошу зважити на це.Что делать...что делать - а хрен его знает что делать !!!
...........
Я так розумію, що ти мав на увазі понятих? Вони в такій слідчій дії повинні бути обов'язковоЗначит из разговора со знакомыми ментами-юристами.
4. Завтра на следственном эксперименте должны быть свидетели, так нужно внимательно смотреть чтобы их показания соответствовали проведению эксперимента. т.е. они должны говорить так это было или не так.
5. Не подписывать никаких бумаг об отсутствии претензий.
Нет, я имел в виду именно свидетелей, если они есть (этого я не знаю). Если есть, то они будут подтверждать соответствие эксперимента ходу событий.Я так розумію, що ти мав на увазі понятих? Вони в такій слідчій дії повинні бути обов'язковоЗначит из разговора со знакомыми ментами-юристами.
4. Завтра на следственном эксперименте должны быть свидетели, так нужно внимательно смотреть чтобы их показания соответствовали проведению эксперимента. т.е. они должны говорить так это было или не так.
5. Не подписывать никаких бумаг об отсутствии претензий.
Свідки - ну, звісно, якщо вони взагалі існують
ПС Юрист доконче має розумітися на ДТП. Справа специфічна - потрібен досвід.
ППС Якщо хтось буде там понятим - не бійтеся робити зауваження до протоколу. Якщо є - пишіть. Якщо ви не праві - гірше не буде ні вам, ні слідчому.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 4 гостей
