Для меня фокусное важнее в первую очередь с точки зрения, "плоскости", "объемности" изображения и перспективных искажений.Да ёпт ;-)Епт у всех объективов маркировка одинаковая. Пишутся реальные физические фокусные. Они никак не связаны ни с тем что он кроет, ни с тем какой угол эти фокусные дадут.
как реальные, когда как раз виртуальные? Сам же здесь же и говоришь, что:Типа, а мог бы крыть, но не кроет? Ну как это?Они никак не связаны ни с тем что он кроет,
Если вернутся опять к проблеме дорогих шириков.а вот с искажениями и не пропорциональностью что поделать?
Ближе к центру кадра более-менее всё хорошо.можно пример на ширике, где портрет в центре кадра с "более-менее" правильными пропорциями?Ближе к центру кадра более-менее всё хорошо.
Да, раз теперь тема так называется, и начиналась она о связке Тамрон и Сопог-40. Так это типичный выбор практичного свадебного бомбилы.П.С: я вот тоже не понимаю этих переименований, ну ладно "тема с переименованным команчем" там хоть весело читать было... а тут шо то ни о чем.Ла.Пы. Интересно, а как назовут эту тему завтра? Будет уже четвёртый вариант. ;-)
в обзорах он имеет очень высокую оценку 4.5 из 5 по оптическим параметрам, но все что я видел, пытаясь подобрать себе, примерно такое как у Diamond, А это на прядок хуже китового Никкора 18-105 или 18-135, который в обзорах тянет всего на 3.5. Только на форумах, в барахолках ( я не велокиев имею в виду, а более специализированные, типа фото.уа) нахваливают свой, выбранный из десятка, с которым "аж до слез жалко расставаться".Да тут нет проблем, сними плоский предмет родным объетивом, камерой не начального уровня, где этот объектив прописан и дисторсия скомпенсирована.можно пример на ширике, где портрет в центре кадра с "более-менее" правильными пропорциями?Ближе к центру кадра более-менее всё хорошо.
А вот как.Да ёпт ;-)
как реальные, когда как раз виртуальные? Сам же здесь же и говоришь, что:Типа, а мог бы крыть, но не кроет? Ну как это?Они никак не связаны ни с тем что он кроет,
Более того, рельеф объекта тоже не имеет значенияА для объемных предметов, то тут ведь дело не в фокусном расстоянии, а всего лишь в расстоянии до объекта, точнее соотношения рельефа этого объекта к расстоянию до него. Если такое соотношение не будет больше скажем на вскидку 5% То есть портрет Хоть шириком 16мм с 4м, хоть соткой с 4м не будет иметь геометрических искажений
Что аминь? Я же на предыдущей странице это уже нарисовал.То есть всегда-всегда. 17мм на АПС кропе будут давать 27мм. Всегда. Аминь.
:
Начнём с того, что если объективы EF, каким-то раком оденутся на широкоформатную камеру, то да скажу, что цифры на корпусе EF стали виртуальными.Возьмем среднеформатную камеру и оденем на нее объектив кенон. И получим такой же прикол как сигма с картинки выше. И что теперь? Ты объявишь что на объективе кенон написаны виртуальные цифры? )
Дык я о том что портрет широков во всю рожу с 60см, Рельеф/расстояние=1/3А для объемных предметов, то тут ведь дело не в фокусном расстоянии, а всего лишь в расстоянии до объекта, точнее соотношения рельефа этого объекта к расстоянию до него. Если такое соотношение не будет больше скажем на вскидку 5% То есть портрет Хоть шириком 16мм с 4м, хоть соткой с 4м не будет иметь геометрических искажений
Более того, рельеф объекта тоже не имеет значения
Если с одного и того же расстояния сфотографировать объект шириком и телевиком, то с ширика получится тот же портрет. Только по бокам еще захватит дочерта пространства
Немного отвлечёмся.можно пример на ширике, где портрет в центре кадра с "более-менее" правильными пропорциями?
не знаю, мне кажется что мир настолько разнообразен и интересен, что только взрослые умудряются не удивляться, не видеть и не слышать...Немного отвлечёмся.можно пример на ширике, где портрет в центре кадра с "более-менее" правильными пропорциями?
Правильно жить - скучно.
Ты останавливаешь мгновение так, как это делаешь именно ты - это уже твоё видение.Может по этому, я хочу остановить мгновенье и запомним его таким какое оно есть, а не привнести в него свое виденье
(хотя свое виденье иногда прорывается, но это скорей исключение чем правило).
А я с большим интересом посмотрел его работы!П.С: на фотке с Билом руки гибона...
Я бы понял если бы там девушка комплексовала про длинну ног, и взять их вытянуть в перспективе... а так... не очень...
И вообще встречаются очень оригинальные и неформальные портреты. фотографов не трогать!опять заводы по сжиганию фотографов сломались
Уже забаянил этот ржавый баян.Закину тут вам )
http://www.youtube.com/watch?v=D1tTBncI ... r_embedded