Велокиїв

а620 в нормальном состоянии найти примерно так же просто, как горбатый запорожец на ходу

как горбатый запорожец на ходу

Ищите перекрашенный и тюнингованный А620 с начинкой от зеркалок.

якщо зможете знайти, то беріть кенон А620. Новий вже не знайдете, так що якщо б/у в нормальному стані, то вкладетесь до 600грн. Фотки супер!

Был у мня практически такойже А610. Остался крайне недоволен оптикой (как вообще то всей бюджетной оптикой кэнона), объектив совсем никакой в контровом свете. Да и сам аппарат сегодня уже выглядит диназавром: большой тяжелый, а качество невысокое. Не нужен Маше позавчерашний день

А что скажете насчет PowerShot S3 IS ?

А что скажете насчет PowerShot S3 IS ?

Все то, что я уже сказал на предыдущей странице про ультразумы

Маша, какой фотоаппарат купила?

в сторону Kodakов не смотрели? у меня уже вторая "мыльница", сейчас z 950, фотки, сделанные им тут http://kruglius.io.ua/album , единственный минус- специализированный аккумулятор, но его хватает на 1000-1200 снимков(без вспышки).

Маша, какой фотоаппарат купила?

аналогичный вопрос...и почему именно этот?

Следующий заметный скачок в качестве уже за более чем 3000грн

меня немного подтолкнули в попу и я каааааааак прыгнула осталось понять - зачем
всем спасибо за советы и участие

Ну если была готова заплатить такие деньги, то надо уже было бы взять http://www.cyfrovychok.ua/shop/UID_4812.html
А этот олик
Извини,но не одобряю

Большинство топиков с выбором "Икс или Игрик?" обычно именно так и заканчивается. Незаинтересованные лица между собой разборки устроят, а тем временем... Жизнь идёт где-то за форумом.

выставлять диафрагмы-экспозиции я в жизни не буду, в лучшем случае - переключу рычажки с авто на пейзаж или портрет

И взяла камеру с акцентом на ручных настройках. Теперь никуда не денешься, эта камера любит, когда её крутилки трогают руками
Аппарат симпатичный, характеристики перекрывают таковые у масс-мыльниц. Среди аналогов, судя по обзорам, жпеги у всех одинаковы, raw всё-равно курочить не буш.
Главное, чтобы аппарат доставлял и был удобен, циферки и линеечки в обзорах не главное (тем более, сейчас больше нет кардинальных отличий), за ними обычно забывают суть фотографии.
Не слушай тех, кто начнёт нудить воооот, можно былооо не этооо взять.
Удачных кадров

....
Аппарат симпатичный, характеристики перекрывают таковые у масс-мыльниц. Среди аналогов, судя по обзорам, жпеги у всех одинаковы, raw всё-равно курочить не буш.
....

да сонька на которую я дал ссылку, (это только в качестве примера, а сходные модели есть и у оли и у панаса) это уже не мыльница, это серьезная альтернатива зеркалке. Сменная оптика, большая матрица. и почти при тех же габаритах

И это обязательно должно всем нравиться без исключения.

Сменная оптика, большая матрица

Бога ради, не равняйтесь вы на всех этих фотодрочеров, у которых царит полная иерархия в вопросе технологического оснащения, а любая попытка отойти от шаблона провоцирует волны праведного гнева и насмешек.
Камера должна быть удобной и дарить радующие снимки. Всё остальное неважно.

Ну что же , может человек быть хоть иногда занудным

Маша дала подержать в руках этот фотик..
смешной..

есть кучка плюсов:
+ здоровая передняя линза и дырка 1,8
+ матрица относительно больших размеров
+ РАВ и ручные настройки экспозиции
+ программируемые настройки под отдельное деление крутилки режимов
+ яркий экран и прикольная крутилка на объективе, регулирующая диафрагму или выдержку в зависимости от приоритета, ностальджи по механике ..

и есть кучка минусов, в основном эргономических:
- нет отдельной кнопки фиксации экспозиции
- крутилка режимов со слабой фиксацией -- легко случайно крутнуть
- невозможно защитить нейтральным фильтром переднюю линзу
- нет прилива на корпусе под руку

в целом, камера является именно камерой, а не гаджетом или телефоном, вполне шустрая и при этом небольших размеров -- можно быстро вытащить и нажать кнопку шыдевр..
и Маша со своим опытом фотошопа быстро научится правильно конвертить РАВы, так что на первые фото можно внимание не обращать пока..

в целом, камера является именно камерой, а не гаджетом или телефоном,)

лишь бы она не являлась кофемолкой

Развели балаган.
Снимайте на телефоны, не заморачивайтесь с мыльницами. Всё-равно сотовые всегда под рукой.

статистика подтверждает:
http://www.electronista.com/articles/11 ... kr.camera/

Развели балаган.
Снимайте на телефоны, не заморачивайтесь с мыльницами. Всё-равно сотовые всегда под рукой.

статистика подтверждает:
http://www.electronista.com/articles/11 ... kr.camera/

Статистика подтверждает, что мыльницы теряют популярность.

Из ценовой группы, в которой находится выбранный Машей фотоаппарат, я выделил для сравнения три модели.
http://www.dxomark.com/index.php/en/Cam ... and3)/Sony
Единственным плюсом XZ1 является его объектив, однако это как запорожец с колесами от Феррари. Объектив задрал цену фотоаппарата, а коробка ограничивает его возможноти и отсутствует перспектива развития системы.
И еще. фотоаппарат вышел за пределы карманного, что для байкера означает дополнительные ограничения в использовании, особенно если вспомнить судьбу двух предыдущих.

Я, чесно говоря не встречал такую мыльницу, где можно держать фотокарточки.
Ну если фотокарточки не более чем 10х6 см.

А в мыльницах фотокарточки сжатые.

да сонька на которую я дал ссылку, (это только в качестве примера, а сходные модели есть и у оли и у панаса) это уже не мыльница, это серьезная альтернатива зеркалке. Сменная оптика, большая матрица. и почти при тех же габаритах

Печально, но к ней и оптики нет толковой. С китовым зумом - неудобный мастодонт. С китовым блином - аппарат весьма противоречивый в плане удобства угла зрения. Вспышки нет. Даже банального горячего башмака нет, чтобы быть хоть немного альтернативой зеркалкам.
Короче, много шума из ничего и сверху шильдик итсесони.

Олик этот очень зачетный, желаю автору успехов

А шо общественность скажет об этих двух оликах?
Olympus Mju TOUGH-6020
Olympus Mju TOUGH-3000

Требования почти идентичны машиным. Покатит в качестве "выбора по цвету"? =)

Эти фотоаппараты соответствуют скорее выбору Тибора.
Работают в любых условиях, компактны и неприхотливы. Однако надеятся на шедовральные кадры, особенно пейзажи, не стоит. А вот поймать интересный кадр в дождливую погоду, на переправах, когда руки и сам по уши в говнище, и владельцы продвинутых аппаратов даже боятся вынуть их из кофра, очень даже можно. Ну и естественно подводные снимки и видео.
Если фотоаппарат будет использоваться в многодневных походах, то рекомендуется прикупить для него дополнительный аккум

С нетерпеньем жду, когда наконец компактные цифровые камеры по всем параметрам превзойдут зеркалки, и это громоздкое барахло будет валяться вот как-то так же.

никогда. законы физики не обманешь.