Сторінка 2 з 5

Re: Мнения об линзе Tamron 17-50mm F/2.8

Додано: 26.10.11 14:03
AVVAKUM
....
Вот какие чудеса тамрон делает!!!
Да все равно, другой фотки под рукой не было, и по этой при встрече узнают

Re: Мнения об линзе Tamron 17-50mm F/2.8

Додано: 26.10.11 14:41
gylka
и по этой при встрече узнают
теж ніколи окуляри не знімаєш?

Re: Мнения об линзе Tamron 17-50mm F/2.8

Додано: 26.10.11 14:49
sotovy1
всегда казалось, что это Нео.. :)

Re: Мнения об линзе Tamron 17-50mm F/2.8

Додано: 26.10.11 15:27
AVVAKUM
НЕТ!
Это Тамрон!

Re: Мнения об линзе Tamron 17-50mm F/2.8

Додано: 26.10.11 15:51
Kenny Pick
Если по теме, то я считаю что вменяемой альтернативы на кропе на роль светлого зума-штатника этой линзе нет. Весной-летом за 300 с чем-то баксов новые в магазинах лежали :shock: Ценами интересовался так как другу помогал продавать барахло в связи с переходом на фф. В общем, его тамрон пришлось ваще за безцінь отдавать. Я недоумевал. Бешенная же стекляшка

Re: Мнения об линзе Tamron 17-50mm F/2.8

Додано: 26.10.11 16:55
AVVAKUM
Если найти правильную, то конечно бешеная, но у нас продают повидимому брак, я ведь писал, люди по 10шт перебирают не могут приличного найти. Посмотри на фотки Diamond., это хуже чем китовый

Re: Мнения об линзе Tamron 17-50mm F/2.8

Додано: 26.10.11 18:30
lach
Хватит девочку обкакивать, идем обсирать любителей ЛЖ в соседней теме...

Re: Мнения об линзе Tamron 17-50mm F/2.8

Додано: 26.10.11 18:43
PTAAG
Коль уж пошла тема то чем заменить гавкнутый никкоровский кит 18-55 кроме 35-го фикса на 1,8? Безотверточная тушка, на данный момент посажен темноватый телевичек 55-200, но это явно не вариант на все случаи жизни, и уж тем более не для городского туризма.

Re: Мнения об линзе Tamron 17-50mm F/2.8

Додано: 26.10.11 18:57
lach
Стоит ли покупать http://rozetka.com.ua/canon_eos_600d_18 ... tab=review как первый цифровой фотик?
До этого фоткал на Зенит-122М :))

Re: Мнения об линзе Tamron 17-50mm F/2.8

Додано: 26.10.11 19:01
PTAAG
Стоит ли покупать http://rozetka.com.ua/canon_eos_600d_18 ... tab=review как первый цифровой фотик?
До этого фоткал на Зенит-122М :))
Могу только сказать что у кэнона киты ужасные, не чета никкорам :)

Re: Мнения об линзе Tamron 17-50mm F/2.8

Додано: 26.10.11 19:08
Wityk
Могу только сказать что у кэнона киты ужасные, не чета никкорам :)
Хотелось бы посмотреть.

Re: Мнения об линзе Tamron 17-50mm F/2.8

Додано: 26.10.11 19:17
Wityk
Стоит ли покупать http://rozetka.com.ua/canon_eos_600d_18 ... tab=review как первый цифровой фотик?
наверное лучше только тельце 60D
а вообще запарили они своим говномаркетингом - не могут что ли в хотя бы в эту тушку поставить полноразмерную матрицу и вернуть систему Eye-controlled focusing как это было в плёночных в том числе в EOS 30

Re: Мнения об линзе Tamron 17-50mm F/2.8

Додано: 26.10.11 19:48
sotovy1
я бы попробовал 600д, в основном из-за нового процессора, поворотного дисплея и видео..

Re: Мнения об линзе Tamron 17-50mm F/2.8

Додано: 26.10.11 19:54
lach
Я очкарик, у меня Ай-контрол не работал на пленочных...:)

Re: Мнения об линзе Tamron 17-50mm F/2.8

Додано: 26.10.11 19:54
PTAAG
Мне кто-то ответит по киту?)

Re: Мнения об линзе Tamron 17-50mm F/2.8

Додано: 26.10.11 20:25
Wityk
я бы попробовал 600д, в основном из-за нового процессора, поворотного дисплея и видео..
В 60D тоже.
Мне кто-то ответит по киту?)
Мой вариант ответа:
обсуждаемым тамроном.

Re: Мнения об линзе Tamron 17-50mm F/2.8

Додано: 26.10.11 20:44
gylka
Короче, Тамрон - не катит...

Re: Мнения об линзе Tamron 17-50mm F/2.8

Додано: 26.10.11 21:06
AVVAKUM
Катит! Под горку очень даже катит ;-)

Re: Мнения об линзе Tamron 17-50mm F/2.8

Додано: 26.10.11 21:20
PTAAG
<лачепост> Каддафи на вас не хватает, причем отснятого на LG в разрешении 1920х1080 </лачепост>

Re: Мнения об линзе Tamron 17-50mm F/2.8

Додано: 26.10.11 21:26
sotovy1
ну что.. canon dpp, конечно, не заставишь в автомате убирать хроматические аберрации тамрона, а adobe camera raw, которым я обычно и пользуюсь, после обновления нашел правильный профиль и результат практически перфект! :)
спасибо Витя и Юра за наводку, у тамрона вполне приличный накат, а я прозрел относительно такой мелочи :duma:
60Д, без сомнений, прекрасная камера, но меня заё..т и моя, вытаскивать ее из рюкзака.. бОльших габаритов и веса мне не надо точно, лучше б меньших, но в более защищенном исполнении.. :robot:

Re: Мнения об линзе Tamron 17-50mm F/2.8

Додано: 26.10.11 21:38
Oasis
Коль уж пошла тема то чем заменить гавкнутый никкоровский кит 18-55
18-105 если просто заменить.

Re: Мнения об линзе Tamron 17-50mm F/2.8

Додано: 26.10.11 21:41
PTAAG
Аргументы?
Вроде шило на мыло при сходной светосиле, тем более перекрывающее диапазон 55-200, с таким успехом можно взять второй кит. :58:
Битый кит он как бе хороший повод для дальнейшего роста.

Re: Мнения об линзе Tamron 17-50mm F/2.8

Додано: 26.10.11 21:49
Oasis
Стоит ли покупать http://rozetka.com.ua/canon_eos_600d_18 ... tab=review как первый цифровой фотик?
До этого фоткал на Зенит-122М :))

d5100 Есть над чем подумать (дд шире, глубина цвета больше, меньше шума, обектив китовый лучше чем у кенона):
http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Nikon-D5100
http://rozetka.com.ua/nikon_d5100_18-55vr_of/p151316/

Сестра два месяца назад взяла d5100, до этого в руках держала только мыльницу и то пару раз, если нужно смогу прислать фото сделаные этим фотоаппаратом с китовым 18-55.

Re: Мнения об линзе Tamron 17-50mm F/2.8

Додано: 26.10.11 21:54
Oasis
Аргументы?
Вроде шило на мыло при сходной светосиле, тем более перекрывающее диапазон 55-200, с таким успехом можно взять второй кит. :58:
Битый кит он как бе хороший повод для дальнейшего роста.
тогда уж лучше озвучить бюджет для дальнейшего роста

Re: Мнения об линзе Tamron 17-50mm F/2.8

Додано: 26.10.11 22:07
PTAAG
до 400$