И даже ТС признал такой факт
А вот не надо! Я говорил о том, что все перечисленное - это второстепенные факторы, хоть и существующие. Говорил, что главное - совсем в другом.
хотелось бы узнать. Зачем? Зачем подавать документы на категорию? Что лично мне, как организатору, участникам, МКК, общественности и прочим теоретикам это может дать?
Давать никто и ничего не будет. Все придется делать самому. Просто МКК и все, что с ней связано – это своего рода инструмент, который в руках умелого организатора позволяет сделать поход лучше. Да, там есть ряд требований и на этапе подготовки похода, и в самом походе, и после него, которые выполнять не очень хочется. Вон я сейчас мучаюсь с написанием отчета по летнему походу. Конечно, проще вывесить пару сотен фотографий и этим ограничиться. Но правила МКК требуют написания довольно скрупулезного отчета. Хоть и не хочется писать, но это действительно нужно. Не столько для МКК, сколько для тех, кто пойдет по схожему маршруту после меня.
Также известен факт, что для того, чтобы самому в чем-то разобраться и что-то понять нужно попытаться объяснить это стороннему человеку. Вот МКК и выступает тем самым сторонним человеком. При объяснении особенностей своего похода нередко сам натыкаешься на запланированные несуразности. А если еще будет высказано пару замечаний, то полезность такой презентации проекта своего похода в МКК будет несомненной.
Вот здесь
http://tlib.ru почти 7 тыс. туристских отчетов. И это только то, что отсканировано, обработано и систематизировано. Это все туристский опыт предыдущих поколений. То, что это существует – заслуга МКК. Вопрос – на все это следует наплевать и забыть, либо это следует сохранить и развивать? Я за второе. Самодеятельный туризм – это своего рода наука, это знания, которые следует сохранить. Но существует ли сегодня структура, которая могла бы этим заняться? Есть ли альтернатива МКК и федерации туризма? Я ее не вижу. Поэтому при всех имеющихся недостатках от МКК сегодня отказываться не стоит.
Вопросы пиписькомерялки меня не сильно интересуют, меня интересует только практика.
Не надо повторять чужие модные фразы. Обычно это не интересует только того, у кого нечего мерить и он стесняется в этом признаться. Но смысл всяких соревнований, конкурсов, чемпионатов не столько в выяснении кто круче, сколько в сравнении разных подходов, стилей, приемов. Такое сравнение позволяет сделать выводы для себя на будущее, скорректировать планы и даже взгляды. Есть тому куча примеров, но не буду загромождать этим тему.
Ну я писал, это все пережитки совка. Попытка зарегулировать самодеятельное движение. В мире такого болше ни где нет. (ну по крайней мере я о таком не слышал
Зарегулировать самодеятельное движение невозможно по определению. Если движение зарегулировано, то оно уже не самодеятельное
.
По поводу совка. Мы все вышли из совка, но это не означает, что все уроды. В совке не абсолютно все было плохо, поэтому не стоит не глядя от всего отказываться.
а может у истоков этого "феномена" лежит другая сторона? Это не нам надо - это надо им. Небольшой комитет "по туризму" создает вид "дикой озабоченности"(с)Жванецкий, бурной деятельности и прожерания бюджета. А на "выходе" у него красивая отчетность (написанная нашими руками) и красивые цыферы: мол 4 категория стоко, 5-й стоко, 6-й осьо.
Полная глупость. Да, итоги подводятся и цифры собираются. Но давно уже за красивые цифры никто не награждает и денег не дает. Поэтому их красивость никому не нужна. Вчерашние цифры скорее нужны для какого-то анализа, сравнения, чтобы принять какое-то решение сегодня. Я, например, нередко по самым разным поводам заглядываю в отчеты
такого типа .
Я почему-то, более чем уверен, что участие в категорийном походе ничем не отличается от некатегорийного, читай дикого. Маршрут мне не надо ни с кем согласовывать.
С одной стороны, это так. Но я уже приводил ссылки, свидетельствующие о том, что, как правило, походы, оформляемые в МКК, получаются более сложными и насыщенными. Но если говорить о сравнительно простых походах, то да, разницы никакой. Повторюсь, если у вас нет в планах когда-то совершить что-то большое, и сложное, то действительно нет смысла заморачиваться с МКК (это только мое мнение).
)
, р. Тиса, Ужгородский замок, Софиевка, Одесса - практически вся, Замки Дубно, Луцка, Таракановый форт 
) и новых друзей. Мы помогли и нам помогали. Эти два года запомнились куда ярче, чем все попытки показать длину за короткое время. 
- не багато.